【作者】顾启超,高垣,沈卫东
【摘要】 目的 观察针刺配合芳香型穴位贴敷治疗失眠的临床疗效。方法 将90例失眠患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组采用针刺配合芳香型穴位贴敷(吴茱萸、肉桂、苏合香)治疗,对照组采用针刺配合常规穴位贴敷(吴茱萸、肉桂)治疗。观察两组治疗前及治疗2、4周后匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index, PSQI)各项评分(睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍、总分)及多导睡眠监测(polysomnography, PSG)各项指标[总睡眠时间及非快速眼动(non-rapid eye movement, NREM)-Ⅰ期、NREM-Ⅱ期、NREM-Ⅲ期、快速动眼(rapid eye movement, REM)期时间]的变化情况,并比较两组临床疗效。结果 治疗组治疗2、4周后除睡眠时间外,其余各项PSQI各项评分均较同组治疗前显著下降(P<0.05);对照组治疗2、4周后除睡眠效率外,其余各项PSQI各项评分均较同组治疗前显著下降(P<0.05)。治疗组治疗2、4周后睡眠质量评分、睡眠障碍评分及总分明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗2周后NREM-Ⅰ期、NREM-Ⅱ期时间均较同组治疗前显著减少,NREM-Ⅲ期时间显著增加,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗4周后NREM-Ⅰ期、NREM-Ⅱ期及REM期时间均较同组治疗前显著减少,总睡眠时间及NREM-Ⅲ期时间均显著增加,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗4周后NREM-Ⅰ期、NREM-Ⅱ期时间均较同组治疗前显著减少,总睡眠时间及NREM-Ⅲ期时间均显著增加,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗2周后NREM-Ⅰ期、NREM-Ⅱ期、NREM-Ⅲ期时间及治疗4周后总睡眠时间及NREM-Ⅲ期、REM期时间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为77.8%,明显高于对照组的66.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针刺配合芳香型穴位贴敷是一种治疗失眠的有效方法,其起效时间较针刺配合常规穴位贴敷更短。
顾启超,高垣,沈卫东.针刺配合穴位贴敷治疗失眠的疗效观察[J].上海针灸杂志,2024,43(5):527-533.