【作者】林怡哲,吴悦,李璐,田鸿芳,张奇文,陈晓军

【摘要】  目的  观察不同留针时间对温针灸治疗膝骨关节炎临床疗效的影响。方法  将90例膝骨关节炎患者随机分为15 min组、30 min组和1 h组,每组30例。3组均采用相同的针灸处方并于内膝眼和犊鼻穴行温针灸,但留针时间不同,分别为15 min、30 min和1 h。比较3组治疗前后西安大略与麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)各单项评分(疼痛、僵硬和功能障碍)及总分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分。比较两组临床疗效及治疗后3个月的VAS评分。结果  治疗后,3组WOMAC各单项评分和总分、VAS评分均低于同组治疗前(P＜0.01);治疗后3个月,3组VAS评分均低于治疗前(P＜0.01)。治疗后,3组WOMAC疼痛和功能障碍单项评分以及总分、VAS评分比较,差异均有统计学意义(P＜0.01);且30 min组和1 h组以上评分均低于15 min组(P＜0.01),而30 min组与1 h组以上评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)。治疗后3个月,3组VAS评分比较,差异有统计学意义(P＜0.01);且30 min组和1 h组VAS评分均低于15 min组(P＜0.01);30 min组与1 h相比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗后,3组总有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.01);30 min组和1 h组总有效率均优于15 min组(P＜0.05);30 min组与1 h组比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论  温针灸治疗膝骨关节炎可改善临床症状,减轻疼痛,留针30 min和1 h的疗效均优于留针15 min,但留针30 min和留针1 h疗效相当,留针30 min更节约时间成本。