【作者】周舒宁,陈柏鸿,王国平

【摘要】  目的  观察骶四针电针联合翁沥通胶囊治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征的临床疗效及安全性。方法  将66例湿热瘀滞型慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征患者随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组予口服翁沥通胶囊治疗,观察组在对照组口服翁沥通胶囊基础上联合骶四针电针治疗。观察两组治疗前、治疗后、随访1个月和随访3个月美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(National Institutes of Health chronic prostate inflammation symptoms index, NIH-CPSI)、中医证候积分、医院焦虑与抑郁量表(hospital anxiety and depression scale, HADS)评分的变化,比较两组临床疗效和不良反应发生情况。结果  观察组总有效率为97.0%,优于对照组的72.7%,差异具有统计学意义(P＜0.05)。两组治疗后、随访1个月和随访3个月NIH-CPSI各单项评分和总分、中医证候积分和HADS评分均优于同组治疗前(P＜0.05),两组随访1个月和随访3个月NIH-CPSI各单项评分和总分、中医证候积分和HADS评分均优于同组治疗后(P＜0.05),两组随访3个月NIH-CPSI各单项评分和总分、中医证候积分和HADS评分均优于同组随访1个月(P＜0.05)。观察组治疗后和随访1个月NIH-CPSI各单项评分和总分、中医证候积分和HADS评分均优于对照组(P＜0.05);NIH-CPSI各单项评分和总分组别和时间存在交互作用,差异具有统计学意义(P＜0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论  骶四针电针联合口服翁沥通胶囊治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征的临床疗效优于单一口服翁沥通胶囊,能更有效地改善临床症状,缓解患者焦虑和抑郁情绪,且安全性较好。