【作者】 Xu Ming-hui (许明辉)1, He Hai-yan (何海燕)2, Gao Rui-rui (高瑞瑞)2

【机构】 本站原创

【摘要】

【摘要】目的：比较针刺与酚酞片治疗肠道气滞型便秘的疗效差异。方法：将50例肠道气滞型便秘患者采用随机数字表法随机分为针刺组和西药组, 每组25例。针刺组予以针刺公孙、三阴交、太冲、足三里、上巨虚、合谷、列缺、天枢治疗, 每日治疗1次, 治疗7次为1个疗程, 连续治疗3个疗程; 西药组予以口服酚酞片治疗, 7 d为1个疗程, 连续治疗3个疗程。比较两组治疗1个疗程、3个疗程及治疗后3个月的便秘临床评分量表(CCS)评分情况和1星期内的排便次数。结果：治疗1星期后, 两组CCS评分及每星期排便次数与本组治疗前有统计学差异(P＜0.05), 西药组患者的CCS评分及每星期排便次数的改善程度优于针刺组(P＜0.01)。治疗3星期后, 两组CCS评分及每星期排便次数与本组治疗前有统计学差异(P＜0.05), 针刺组患者的CCS评分及每星期排便次数的改善程度优于西药组(P＜0.05)。治疗结束后3个月, 两组CCS评分及每星期排便次数与本组治疗前有统计学差异  (P＜0.05), 针刺组患者的CCS评分及每星期排便次数的改善程度优于西药组(P＜0.05)。结论：针刺与西药治疗肠道气滞型便秘均有效, 两组近期疗效相当, 针刺组远期疗效优于西药组。