【作者】 Song Hai-yun (宋海云)

【机构】 本站原创

【摘要】

目的：比较薄棉灸配合围刺与西药治疗带状疱疹(herpes zoster, HZ)的临床疗效差异。方法：将83例带状疱疹患者按入院先后顺序分为2组, 薄棉灸组41例, 西药组42例。薄棉灸组给予疱疹表面薄棉灸, 辅以疱疹周围围刺治疗, 每日治疗1次。西药组给予静脉滴注阿昔洛韦, 每次0.25 g, 每日1次; 阿昔洛韦软膏涂擦患处每日3-5次。治疗10 d后, 比较两组患者水疱开始吸收时间、结痂时间、疼痛减轻时间、显效时间、皮损愈合时间及后遗神经痛发生率。结果：治疗过程中, 薄棉灸组脱落1例, 西药组脱落2例。薄棉灸组愈显率为92.5%, 总有效率为97.5%; 西药组愈显率为72.5%, 总有效率87.5%, 两组愈显率及总有效率差异均有统计学意义(P＜0.05)。薄棉灸组患者疱疹开始吸收时间、结痂时间、疼痛减轻时间、显效时间、皮损愈合时间均明显低于西药组(P＜0.05)。薄棉灸组后遗神经痛发生率为2.07%, 显著低于西药组的9.19% (P＜0.01)。结论：薄棉灸配合围刺治疗HZ疗效优于阿昔洛韦, 且能明显降低后遗神经痛的发生率。