【作者】潘嘉欣,徐林新,徐学妍,李兰竹,莫燕丽,樊伟,刘建浩

【摘要】  目的  观察传统针刺疗法与“卅”型头穴透刺疗法治疗原发性耳鸣的临床疗效及差异。方法  将60例肾精亏虚型原发性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组均采用常规药物对症治疗,治疗组在此基础上采用“卅”型头穴透刺疗法治疗,对照组采用常规针刺治疗。观察两组治疗前后电测听值、耳鸣残疾评估量表(THI)评分、耳鸣评价量表(TEQ)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各项评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分的变化情况,并比较两组临床疗效。结果  两组治疗后电测听值、THI评分、TEQ评分及HAMA评分均较同组治疗前显著降低(P＜0.05)。治疗组治疗后电测听值、THI评分、TEQ评分及HAMA评分均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。治疗组治疗后PSQI各项评分均较同组治疗前显著降低(P＜0.05);对照组治疗后PSQI中入睡时间、睡眠时间评分及总分均较同组治疗前显著降低(P＜0.05)。治疗组治疗后PSQI各项评分均明显低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P＜0.05)。治疗组总有效率为86.7%,对照组为63.3%,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论  “卅”型头穴透刺疗法是一种治疗肾精亏虚型耳鸣的有效方法。