【作者】李成龙,张利达,韩为,计海生,茅伟,张鑫,王颖

【摘要】  目的  观察不同灸量温针灸治疗主观性耳鸣(ST)的临床疗效,探究温针灸治疗ST的适宜灸量。方法  将90例患者随机分成温针灸A组(29例)、温针灸B组(31例)、温针灸C组(30例)。3组患者均予甲钴胺营养神经基础治疗,并针刺患侧听会、翳风、风池、百会与双侧中渚、侠溪,听会、翳风分别行1壮、3壮、5壮温针灸。比较3组治疗前后耳鸣残疾量表(THI)评分、耳鸣评价量表(TEQ)评分、气导平均听阈水平,并比较3组临床疗效。结果  治疗后,3组THI、TEQ评分较治疗前均降低(P＜0.05);温针灸B组、温针灸C组均低于温针灸A组(P＜0.05);温针灸C组与温针灸B组比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗后,3组气导平均听阈水平较治疗前均降低(P＜0.05);温针灸B组、温针灸C组均低于温针灸A组(P＜0.05);温针灸C组与温针灸B组比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。温针灸A组总有效率为69.0%(20/29),温针灸B组总有效率为87.1%(27/31),温针灸C组总有效率为93.3%(28/30);温针灸B组和温针灸C组总有效率优于温针灸A组(P＜0.05);温针灸C组与温针灸B组比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论  温针灸治疗ST疗效明确,可有效缓解耳鸣,改善听力损伤。不同灸量对疗效的影响较显著,温针灸治疗ST的适宜灸量建议为3壮。